Bruselas (29/01/08).- Un estudio presentado hoy por la Comisión Europea revela que los cuidados hospitalarios para las personas discapacitadas están lejos de tener una calidad aceptable. Este análisis revela cómo se desarrolla el sistema sanitario en 28 países europeos y cuáles son los servicios que prestan a los ciudadanos con algún tipo de minusvalía. Los investigadores apuestan por sustituir las residencias tradicionales por centros abiertos en el seno de las ciudades para contribuir a la sociabilidad. En cuanto a España, en 1999 había casi tres millones y medio de discapacitados de los que la mayoría padecían una deformación de su cuerpo.
El estudio propone ofrecer a las personas discapacitadas servicios alternativos más próximos. Según Vladimir Spidla, comisario europeo de Asuntos Sociales, "en Europa, más de un millón de personas con minusvalías viven en cualquier tipo de hospital. La calidad de vida es muy diferente al cambiar de una estructura a otra y la dignidad de los residentes no está siempre garantizada". Spidla ha augurado que este estudio -"Desinstitucionalización y vida en comunidad. Impactos y costes"- ayudará a los Estados miembros a "transformar los servicios hospitalarios para discapacitados en servicios sociales de calidad en el seno de la colectividad".
El análisis ha sido realizado por el centro Tizard de la Universidad de Kent y la "London School of Economics" (Escuela londinense de Económicas) y afirma que, en muchas ocasiones, las condiciones de vida en las residencias para discapacitados no cumplen con los derechos fundamentales internacionalmente reconocidos. Es por ello que proponen servicios más cercanos al paciente, "que no cuestan más caros", se recoge en el informe. En este sentido, la desinstitucionalización se refiere a la sustitución de las estructuras cerradas, como los centros hospitalarios, por servicios situados en el centro de las localidades abiertos a la comunidad.
Realizar este proyecto supondría un coste de 349.781 euros, según el estudio, cuyos objetivos han sido: analizar y contabilizar el número de personas con discapacidad que viven en una residencia en 28 países europeos; estudiar los acuerdos económicos necesarios para implantar servicios basados en modos de vida independientes y sociabilizadores; y ofrecer recomendaciones y presupuestos sobre la transición a este tipo de instituciones.
Caso español
Entre los países estudiados se encuentra España y su análisis ha sido elaborado por la asociación científica "Psicost". En el informe se ofrecen datos económicos españoles, tales como que España se situaba en 2006 en el puesto número 25 en el ranking de países con un mayor Producto Interior Bruto (PIB) per cápita. Además, se explica el funcionamiento del sistema sanitario español, con una seguridad social universal y gratuita para los residentes en España, que hace dos años se acercaban a los 45 millones de personas, lo que suponía un 9,4% de la población total de la UE de los 25.
El documento explica también que las desventajas sociales producidas por la discapacidad, en España son compensadas con beneficios fiscales y pensiones, dirigidas sobre todo a la población mayor de 65 años de los que un 32% sufren algún tipo de minusvalía. Por su parte, los ciudadanos de entre 6 y 64 años con discapacidades representan casi un 5% de la sociedad española.
En 1999, existían cerca de un millón y medio de hombres discapacitados frente a más de dos millones de mujeres deficientes física o psíquicamente. De ellos, más de un 25% poseían una discapacidad ortopédica -deformación del cuerpo humano-, seguidos de un 18% con minusvalías visuales y auditivas, un 11% con problemas mentales, un 7% con discapacidad visceral -relacionada con el estómago, el hígado y el corazón-, un 6% con deficiencias en el sistema nervioso y un 1% con dificultades en la comunicación y el lenguaje.
Actualmente, España tiene 508 residencias públicas con menos de 20.000 plazas, que suponen un coste anual para el Estado de casi 350 millones de euros, según se señala en el documento. También, hay 254 residencias para personas no dependientes y 508 centros alternativos con más de 3.000 plazas, ocupadas en casi un 94% por enfermos mentales y con discapacidad intelectual.
Dificultades
A la hora de elaborar este estudio, los investigadores se encontraron con que España carece de un marco conceptual común para todas sus autonomías, así como de una metodología, comparaciones entre regiones y una evaluación de los servicios prestados.
Para paliar esta situación, los encargados del estudio recomiendan que los Estados miembros trabajen con Eurostat para facilitar a menudo datos sobre el desarrollo y cumplimiento de los derechos de las personas con deficiencias. Por su parte, la Comisión Europea habla del Fondo Social Europeo, que es una herramienta utilizada por la UE para contribuir a la mejora del día a día de los discapacitados, por ejemplo, promoviendo la autonomía de vida y ofreciendo el desplazamiento de los minusválidos hasta sus casas.
viernes, 29 de febrero de 2008
Bruselas lleva a España ante el Tribunal de Luxemburgo por no reembolsar los gastos hospitalarios a un paciente
Bruselas (29/02/08).- La Comisión Europea ha denunciado a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por la negativa de Madrid a reembolsar los gastos hospitalarios de un ciudadano español que recibió tratamiento médico en Francia. Bruselas se ha basado en el principio de libre prestación de servicios y en la jurisprudencia de ese Tribunal, concretamente en la sentencia Vanbraeckel, de 2001, para denunciar a España.
El ciudadano en cuestión recibió tratamiento hospitalario de emergencia en Francia. Cuando reclamó a la administración española el reembolso de los gastos complementarios resultantes de la asistencia médica, la respuesta fue negativa.
El caso llegó a las manos de la Comisión Europea, que ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE, situado en Luxemburgo, alegando que la actitud española va en contra del principio de libre prestación de servicios.
Sentencia Vanbraeckel
El Ejecutivo comunitario también ha echado mano de la sentencia Vanbraeckel. En ella, el Tribunal se pronunció sobre la cuestión del reembolso de los gastos resultantes de la atención hospitalaria en el caso de un paciente autorizado a someterse a una intervención en otro Estado miembro.
El Tribunal consideró que, en aplicación del principio de libre prestación de servicios, garantizado por el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, el reembolso debía ser al menos idéntico al que se habría concedido al paciente si éste hubiera sido hospitalizado en su país. El Tribunal indicó que esto podía conducir al pago de una cantidad de dinero complementaria cuando la tarifa de reembolso del Estado miembro de afiliación del enfermo fuera más ventajosa que la del país en el que se dispensaron los cuidados hospitalarios.
La Comisión Europea considera que la sentencia Vanbraeckel debe aplicarse igualmente en el caso de un turista, un estudiante o cualquier persona que se encuentre temporalmente en el territorio de otro Estado miembro y que necesite recibir asistencia hospitalaria.
Asimismo, opina que los ciudadanos europeos deben beneficiarse de los mismos derechos tanto si han sido autorizados previamente a seguir un tratamiento hospitalario como si han sido hospitalizados durante una estancia temporal en otro país de la Unión Europea.
El ciudadano en cuestión recibió tratamiento hospitalario de emergencia en Francia. Cuando reclamó a la administración española el reembolso de los gastos complementarios resultantes de la asistencia médica, la respuesta fue negativa.
El caso llegó a las manos de la Comisión Europea, que ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE, situado en Luxemburgo, alegando que la actitud española va en contra del principio de libre prestación de servicios.
Sentencia Vanbraeckel
El Ejecutivo comunitario también ha echado mano de la sentencia Vanbraeckel. En ella, el Tribunal se pronunció sobre la cuestión del reembolso de los gastos resultantes de la atención hospitalaria en el caso de un paciente autorizado a someterse a una intervención en otro Estado miembro.
El Tribunal consideró que, en aplicación del principio de libre prestación de servicios, garantizado por el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, el reembolso debía ser al menos idéntico al que se habría concedido al paciente si éste hubiera sido hospitalizado en su país. El Tribunal indicó que esto podía conducir al pago de una cantidad de dinero complementaria cuando la tarifa de reembolso del Estado miembro de afiliación del enfermo fuera más ventajosa que la del país en el que se dispensaron los cuidados hospitalarios.
La Comisión Europea considera que la sentencia Vanbraeckel debe aplicarse igualmente en el caso de un turista, un estudiante o cualquier persona que se encuentre temporalmente en el territorio de otro Estado miembro y que necesite recibir asistencia hospitalaria.
Asimismo, opina que los ciudadanos europeos deben beneficiarse de los mismos derechos tanto si han sido autorizados previamente a seguir un tratamiento hospitalario como si han sido hospitalizados durante una estancia temporal en otro país de la Unión Europea.
Los 27 ministros de Empleo adoptarán el informe sobre pobreza infantil que sitúa a España entre los peores casos
Bruselas (27/02/08).- Los 27 ministros de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores -que se reunirán en Consejo el próximo viernes- centrarán gran parte de sus esfuerzos en la elaboración de "mensajes clave" que presentarán al Consejo Europeo del 13 y 14 de marzo, con la esperanza de que los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros los respalden. Por otro lado, los ministros adoptarán el Informe Conjunto de protección e inclusión social publicado por la Comisión Europea y en el que los datos españoles se encuentran entre los más negativos, sobre todo en lo que se refiere a pobreza infantil. La igualdad entre hombres y mujeres en el terreno laboral y la calidad de sus trabajos también será objeto de debate, así como una revisión del mercado único de la UE a propuesta de la Comisión y la escasa participación que se les está otorgando a los sindicatos en algunos Estados miembros.
El próximo viernes los 27 ministros de Empleo y Asuntos Sociales adoptarán los "mensajes clave" que transmitirán al Consejo Europeo de primavera, algo que se viene haciendo desde el año 2000 cuando se acordó que los jefes de Estado y de Gobierno celebrarían una sesión dentro de cada Consejo de primavera dedicada a las cuestiones económicas y sociales, para seguir con los parámetros establecidos en la Estrategia de Lisboa.
Los ministros adoptarán además el Informe Conjunto de protección e inclusión social 2008, elaborado por la Comisión Europea y el propio Consejo, en el que se presentan los datos de los Estados miembros sobre pobreza infantil, exclusión social de los niños, financiación de la protección social, promoción de la continuidad en el empleo de las personas mayores, sostenibilidad de las pensiones, desigualdades en el ámbito de la salud, cuidados de larga duración y contribución de los fondos estructurales para conseguir los objetivos del método abierto de coordinación.
Este informe no sitúa a España en una posición favorable con respecto a política social. Un 24% de los españoles menores de 18 años y un 20% de los adultos estuvieron expuestos a la pobreza en 2005. Sólo siete países de la UE de los 25 se situaron por debajo de España en cuanto a ciudadanos con falta de recursos (entre ellos Italia y el Reino Unido). Todavía peores son cifras del informe con respecto a los niños españoles con carencias económicas a pesar de que sus padres trabajaban: un 21%, sólo superada por Portugal y Polonia.
Asimismo, en el informe conjunto se recoge que en 2006, el 19% de los niños europeos vivían en condiciones de pobreza o estaban a punto de caer en ella, más que el número de ciudadanos adultos que tenían el mismo problema (16%). De hecho, en la mitad de los Estados miembros el riesgo de pobreza infantil fue superior al 20% y alcanzó un 25% en Italia, Lituania, Hungría y Rumanía y hasta un 26% en Letonia y Polonia.
Flexiseguridad
En otro orden de cosas, el Consejo deberá adoptar las directrices integradas que han de regir durante el periodo 2008-2010 sobre políticas de empleo de los Estados miembros. La propuesta de la Comisión sobre esas directrices es bastante continuista respecto a las del ciclo anterior, ya que mantiene muchas de las directrices del periodo precedente y limita los cambios de los textos introductorios, sobre todo para la incorporación del concepto "flexiseguridad" (flexibilidad y seguridad en el mercado laboral).
La flexiseguridad tiene un modelo diferente de aplicación según el Estado miembro de que se trate. Francia ha apostado por incorporar un modelo común a los Veintisiete durante su Presidencia del Consejo de la Unión -los últimos seis meses de este año- y para ello visitará varios países de la UE con el objetivo de observar cómo aplican en la práctica este concepto. Fuentes diplomáticas españolas han señalado que España "podría estar entre los Estados miembros que se visiten".
Cumbre Social Tripartita
Además, los ministros de Empleo intercambiarán opiniones acerca de la preparación de la Cumbre Social Tripartita, que se celebrará el primer día del Consejo Europeo de primavera, como cada año. En esa Cumbre, los interlocutores sociales se reúnen con la Comisión y con la Troika, que son los máximos representantes de la Presidencia de turno del Consejo y de las dos Presidencias siguientes.
La revisión del mercado único será otro de los temas que se debatan en este Consejo, donde los ministros opinarán acerca de la comunicación de la Comisión en la que ha manifestado su preocupación por la marcha de esta política. Asimismo, se adoptarán conclusiones de la situación de las personas con discapacidad, una cuestión que afecta a millones de europeos.
El próximo viernes los 27 ministros de Empleo y Asuntos Sociales adoptarán los "mensajes clave" que transmitirán al Consejo Europeo de primavera, algo que se viene haciendo desde el año 2000 cuando se acordó que los jefes de Estado y de Gobierno celebrarían una sesión dentro de cada Consejo de primavera dedicada a las cuestiones económicas y sociales, para seguir con los parámetros establecidos en la Estrategia de Lisboa.
Los ministros adoptarán además el Informe Conjunto de protección e inclusión social 2008, elaborado por la Comisión Europea y el propio Consejo, en el que se presentan los datos de los Estados miembros sobre pobreza infantil, exclusión social de los niños, financiación de la protección social, promoción de la continuidad en el empleo de las personas mayores, sostenibilidad de las pensiones, desigualdades en el ámbito de la salud, cuidados de larga duración y contribución de los fondos estructurales para conseguir los objetivos del método abierto de coordinación.
Este informe no sitúa a España en una posición favorable con respecto a política social. Un 24% de los españoles menores de 18 años y un 20% de los adultos estuvieron expuestos a la pobreza en 2005. Sólo siete países de la UE de los 25 se situaron por debajo de España en cuanto a ciudadanos con falta de recursos (entre ellos Italia y el Reino Unido). Todavía peores son cifras del informe con respecto a los niños españoles con carencias económicas a pesar de que sus padres trabajaban: un 21%, sólo superada por Portugal y Polonia.
Asimismo, en el informe conjunto se recoge que en 2006, el 19% de los niños europeos vivían en condiciones de pobreza o estaban a punto de caer en ella, más que el número de ciudadanos adultos que tenían el mismo problema (16%). De hecho, en la mitad de los Estados miembros el riesgo de pobreza infantil fue superior al 20% y alcanzó un 25% en Italia, Lituania, Hungría y Rumanía y hasta un 26% en Letonia y Polonia.
Flexiseguridad
En otro orden de cosas, el Consejo deberá adoptar las directrices integradas que han de regir durante el periodo 2008-2010 sobre políticas de empleo de los Estados miembros. La propuesta de la Comisión sobre esas directrices es bastante continuista respecto a las del ciclo anterior, ya que mantiene muchas de las directrices del periodo precedente y limita los cambios de los textos introductorios, sobre todo para la incorporación del concepto "flexiseguridad" (flexibilidad y seguridad en el mercado laboral).
La flexiseguridad tiene un modelo diferente de aplicación según el Estado miembro de que se trate. Francia ha apostado por incorporar un modelo común a los Veintisiete durante su Presidencia del Consejo de la Unión -los últimos seis meses de este año- y para ello visitará varios países de la UE con el objetivo de observar cómo aplican en la práctica este concepto. Fuentes diplomáticas españolas han señalado que España "podría estar entre los Estados miembros que se visiten".
Cumbre Social Tripartita
Además, los ministros de Empleo intercambiarán opiniones acerca de la preparación de la Cumbre Social Tripartita, que se celebrará el primer día del Consejo Europeo de primavera, como cada año. En esa Cumbre, los interlocutores sociales se reúnen con la Comisión y con la Troika, que son los máximos representantes de la Presidencia de turno del Consejo y de las dos Presidencias siguientes.
La revisión del mercado único será otro de los temas que se debatan en este Consejo, donde los ministros opinarán acerca de la comunicación de la Comisión en la que ha manifestado su preocupación por la marcha de esta política. Asimismo, se adoptarán conclusiones de la situación de las personas con discapacidad, una cuestión que afecta a millones de europeos.
Caldera asegura que el informe de Bruselas sobre pobreza infantil contradice los datos de Naciones Unidas
Bruselas (29/02/08).- El ministro español de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha asegurado que no ha leído el Informe conjunto -de la Comisión y el Consejo de la UE- sobre protección e inclusión sociales, en el que España se sitúa con uno de los niveles más altos de pobreza infantil de la Unión, aunque ha estimado que contradice los datos de Naciones Unidas que afirman que "España es el segundo país mejor del mundo para ser niño". Caldera ha realizado estas declaraciones antes de entrar en el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la UE, en el que se han adoptado, además de este informe, los asuntos que se trasladarán al Consejo Europeo de primavera, políticas para fomentar el empleo entre las personas mayores y entre los jóvenes y se ha debatido, entre otros temas, sobre flexiseguridad, igualdad de géneros en el mercado laboral y de la situación de las personas con discapacidad en la Unión.
Jesús Caldera se ha sorprendido ante la pregunta de la prensa acerca de qué opinaba sobre los datos españoles tan negativos en materia de pobreza infantil, aún cuando los padres de los niños tienen trabajo. El ministro español ha asegurado no haber leído el informe conjunto de la Comisión Europea y el Consejo de la UE sobre este asunto aunque ha asegurado que le resulta difícil asimilar esos datos tras los informes que sí conoce de Naciones Unidas.
"España es uno de los mejores países para los niños, tanto por las familias como por la protección social. Además, es el Estado que más niños adopta en el mundo. Me temo que el informe de la Comisión contradice a otros informes que tienen bastante valor", ha subrayado el ministro.
Informe conjunto
En ese estudio se recogen los datos de los Estados miembros sobre pobreza infantil, exclusión social de los niños, financiación de la protección social, promoción de la continuidad en el empleo de las personas mayores, sostenibilidad de las pensiones, desigualdades en el ámbito de la salud, cuidados de larga duración y contribución de los fondos estructurales para conseguir los objetivos del método abierto de coordinación.
Este informe no sitúa a España en una posición favorable con respecto a política social. Un 24% de los españoles menores de 18 años y un 20% de los adultos estuvieron expuestos a la pobreza en 2005. Sólo siete países de la UE de los 25 se situaron por debajo de España en cuanto a ciudadanos con falta de recursos (entre ellos Italia y el Reino Unido). Todavía peores son las cifras del informe con respecto a los niños españoles con carencias económicas a pesar de que sus padres trabajaban: un 21%, sólo superada por Portugal y Polonia.
Por otro lado, Caldera ha asegurado que la posición española pedirá reforzar más la Estrategia de Lisboa en su dimensión social y que se puede conseguir el pleno empleo a pesar "de este momento de desaceleración económica".
También ha estado de acuerdo con los demás Estados miembros en cuanto a la potenciación del empleo para las personas con pocas posibilidades, como el establecimiento de itinerarios personalizados. Además, el ministro español ha indicado que "hay que aprovechar las oportunidades que nos brindan los retos a los que nos enfrentamos, por ejemplo el cambio climático, buscando fuentes alternativas de energía se puede generar mucho empleo".
En cuanto a las pensiones, el mandatario español ha asegurado que pretende aumentar las pensiones mínimas de viuedad hasta los 700 euros y hasta los 850 euros las de las personas con cónyuge a su cargo.
Mensajes clave
En otro orden de cosas, los 27 ministros de Empleo han adoptado los "mensajes clave" que transmitirán al Consejo Europeo de primavera, algo que se viene haciendo desde el año 2000 cuando se acordó que los jefes de Estado y de Gobierno celebrarían una sesión dentro de cada Consejo de primavera dedicada a las cuestiones económicas y sociales, para seguir con los parámetros establecidos en la Estrategia de Lisboa.
Los asuntos que se trasladarán al próximo Consejo Europeo serán la necesidad de fortalecer la cohesión social y modernizar la protección social, con la mejora del sistema de pensiones y presentando los estudios anuales sobre la igualdad entre géneros, el de protección e inclusión sociales y el de empleo.
Además, se repartirá a los jefes de Estado y de Gobierno el informe estratégico de la Comisión "Mantener el ritmo del cambio" donde se observa que se han realizado progresos significativos en varios ámbitos desde que se relanzó la Estrategia de Lisboa en 2005. No obstante, Bruselas opina que la Estrategia Europea de Empleo está dando frutos pero siguen siendo desiguales y no consiguen aún alcanzar los objetivos.
Flexiseguridad
Por otro lado, el Consejo ha adoptado las directrices integradas que han de regir durante el periodo 2008-2010 sobre políticas de empleo de los Estados miembros. La propuesta de la Comisión sobre esas directrices es bastante continuista respecto a las del ciclo anterior, ya que mantiene muchas de las directrices del periodo precedente y limita los cambios de los textos introductorios, sobre todo para la incorporación del concepto "flexiseguridad" (flexibilidad y seguridad en el mercado laboral).
La flexiseguridad tiene un modelo diferente de aplicación según cada Estado miembro. Francia ha apostado por incorporar un modelo común a los Veintisiete durante su Presidencia del Consejo de la Unión -los últimos seis meses de este año- y para ello visitará varios países de la UE con el objetivo de observar cómo aplican en la práctica este concepto, entre ellos España.
Finalmente, los ministros han debatido acerca de la preparación de la Cumbre Social Tripartita, que se celebrará el primer día del Consejo Europeo de primavera, como cada año. En esa Cumbre, los interlocutores sociales se reúnen con la Comisión y con la Troika, que son los máximos representantes de la Presidencia de turno del Consejo y de las dos Presidencias siguientes.
Jesús Caldera se ha sorprendido ante la pregunta de la prensa acerca de qué opinaba sobre los datos españoles tan negativos en materia de pobreza infantil, aún cuando los padres de los niños tienen trabajo. El ministro español ha asegurado no haber leído el informe conjunto de la Comisión Europea y el Consejo de la UE sobre este asunto aunque ha asegurado que le resulta difícil asimilar esos datos tras los informes que sí conoce de Naciones Unidas.
"España es uno de los mejores países para los niños, tanto por las familias como por la protección social. Además, es el Estado que más niños adopta en el mundo. Me temo que el informe de la Comisión contradice a otros informes que tienen bastante valor", ha subrayado el ministro.
Informe conjunto
En ese estudio se recogen los datos de los Estados miembros sobre pobreza infantil, exclusión social de los niños, financiación de la protección social, promoción de la continuidad en el empleo de las personas mayores, sostenibilidad de las pensiones, desigualdades en el ámbito de la salud, cuidados de larga duración y contribución de los fondos estructurales para conseguir los objetivos del método abierto de coordinación.
Este informe no sitúa a España en una posición favorable con respecto a política social. Un 24% de los españoles menores de 18 años y un 20% de los adultos estuvieron expuestos a la pobreza en 2005. Sólo siete países de la UE de los 25 se situaron por debajo de España en cuanto a ciudadanos con falta de recursos (entre ellos Italia y el Reino Unido). Todavía peores son las cifras del informe con respecto a los niños españoles con carencias económicas a pesar de que sus padres trabajaban: un 21%, sólo superada por Portugal y Polonia.
Por otro lado, Caldera ha asegurado que la posición española pedirá reforzar más la Estrategia de Lisboa en su dimensión social y que se puede conseguir el pleno empleo a pesar "de este momento de desaceleración económica".
También ha estado de acuerdo con los demás Estados miembros en cuanto a la potenciación del empleo para las personas con pocas posibilidades, como el establecimiento de itinerarios personalizados. Además, el ministro español ha indicado que "hay que aprovechar las oportunidades que nos brindan los retos a los que nos enfrentamos, por ejemplo el cambio climático, buscando fuentes alternativas de energía se puede generar mucho empleo".
En cuanto a las pensiones, el mandatario español ha asegurado que pretende aumentar las pensiones mínimas de viuedad hasta los 700 euros y hasta los 850 euros las de las personas con cónyuge a su cargo.
Mensajes clave
En otro orden de cosas, los 27 ministros de Empleo han adoptado los "mensajes clave" que transmitirán al Consejo Europeo de primavera, algo que se viene haciendo desde el año 2000 cuando se acordó que los jefes de Estado y de Gobierno celebrarían una sesión dentro de cada Consejo de primavera dedicada a las cuestiones económicas y sociales, para seguir con los parámetros establecidos en la Estrategia de Lisboa.
Los asuntos que se trasladarán al próximo Consejo Europeo serán la necesidad de fortalecer la cohesión social y modernizar la protección social, con la mejora del sistema de pensiones y presentando los estudios anuales sobre la igualdad entre géneros, el de protección e inclusión sociales y el de empleo.
Además, se repartirá a los jefes de Estado y de Gobierno el informe estratégico de la Comisión "Mantener el ritmo del cambio" donde se observa que se han realizado progresos significativos en varios ámbitos desde que se relanzó la Estrategia de Lisboa en 2005. No obstante, Bruselas opina que la Estrategia Europea de Empleo está dando frutos pero siguen siendo desiguales y no consiguen aún alcanzar los objetivos.
Flexiseguridad
Por otro lado, el Consejo ha adoptado las directrices integradas que han de regir durante el periodo 2008-2010 sobre políticas de empleo de los Estados miembros. La propuesta de la Comisión sobre esas directrices es bastante continuista respecto a las del ciclo anterior, ya que mantiene muchas de las directrices del periodo precedente y limita los cambios de los textos introductorios, sobre todo para la incorporación del concepto "flexiseguridad" (flexibilidad y seguridad en el mercado laboral).
La flexiseguridad tiene un modelo diferente de aplicación según cada Estado miembro. Francia ha apostado por incorporar un modelo común a los Veintisiete durante su Presidencia del Consejo de la Unión -los últimos seis meses de este año- y para ello visitará varios países de la UE con el objetivo de observar cómo aplican en la práctica este concepto, entre ellos España.
Finalmente, los ministros han debatido acerca de la preparación de la Cumbre Social Tripartita, que se celebrará el primer día del Consejo Europeo de primavera, como cada año. En esa Cumbre, los interlocutores sociales se reúnen con la Comisión y con la Troika, que son los máximos representantes de la Presidencia de turno del Consejo y de las dos Presidencias siguientes.
La Eurocámara aprueba una declaración firmada en la que alerta del abuso de poder de los hipermercados
Bruselas (29/02/08).- El Parlamento Europeo ha aprobado con 439 votos una declaración firmada que alerta del abuso de poder de las grandes cadenas de supermercados de la Unión Europea, que utilizan su enorme presencia para "presionar a la baja los precios que se pagan a los proveedores" llegando "hasta niveles insostenibles". Los eurodiputados no entienden cómo el precio de un producto aumenta hasta 20 veces al final de la cadena de distribución, desde que sale del agricultor, por ejemplo, hasta que el consumidor lo compra en el hipermercado. Aurelio del Pino, director general de la Asociación de Cadenas Españolas de Supermercados (ACES), ha explicado en declaraciones para "Aquí Europa" que a lo largo de esa cadena de distribución y comercialización hay que hacer frente al coste que supone el transporte, el personal, el envasado y sobre todo, las cada vez más exigentes normas de calidad y seguridad que deben garantizar los supermercados para los productos que venden.
La eurodiputada popular española Pilar Ayuso ha señalado que los Estados miembros deberían estudiar en qué paso de la cadena "se engorda más el precio". Para Ayuso, el problema "es que la oferta agrícola y alimentaria es mucha y atomizada, con una distribución muy concentrada".
Ayuso es también de la opinión de que el coste del producto alimenticio aumenta demasiado hasta que llega al consumidor, algo que no entiende porque "los productores acuden a las plataformas de venta donde los supermercados compran para todas sus superficies y presionan para reducir los precios. Sin embargo, los consumidores pagan un coste elevado por algunos de esos productos".
En la declaración firmada aprobada por la Eurocámara se recoge que, de forma habitual, los hipermercados utilizan las ofertas en un número limitado de productos de gran visibilidad "para encubrir los precios más altos de otros artículos".
Regulación comunitaria
"Por todo ello, los europarlamentarios piden a la Comisión Europea que investigue estos abusos y que proponga medidas adecuadas para proteger a consumidores, trabajadores y productores", según la declaración firmada. Los eurodiputados solicitan que para acabar con esa situación es necesario regular este tipo de actividades a escala europea.
Sin embargo, para Aurelio del Pino, que dirige ACES en España en la que están representados Grupo Eroski, Día, Carrefour Express, Supercor y Sabeco, la situación es mucho más compleja y "no es bueno simplificarla de esa manera".
ACES representa el 30% de la distribución de supermercados en España, país en el que su director asegura que existe una competencia muy fuerte. "No es fácil ganarse al consumidor en un mercado tan difícil y con tanta competencia. Si algún operador puede vender más barato no tiene más remedio que hacerlo".
En cuanto al incremento del precio del producto a lo largo de la cadena de distribución, Aurelio del Pino ha indicado que se trata de "algo normal". "A ese producto se le incorpora un valor añadido, no se vende tal cual lo da el agricultor. Un animal que sale del matadero, que hay que despedazarlo, empaquetarlo... hasta convertirlo en una chuleta de cordero". A este proceso se le suman los costes de personal, transporte, análisis de seguridad alimentaria y los relacionados con los residuos.
Reglas del mercado sostenibles
Del Pino ha subrayado que el objetivo "que tenemos que seguir todos los actores del sector de los alimentos es conseguir que el consumidor final acabe teniendo los mejores productos en las mejores condiciones y para ello hay que aplicar reglas del mercado sostenibles".
Para ello, su asociación ha trabajado con el ministerio español de Agricultura con el fin de analizar los problemas del sector agroalimentario y establecer las pautas de futuro. Sus trabajos serán presentados en la próxima Feria Agroalimentaria de Barcelona, del 10 al 14 de marzo.
En definitiva, desde ACES se advierte de que éste es un debate que debe llevarse a cabo con un análisis serio y estudiar el caso de cada Estado miembro por separado y no olvidar que las grandes cadenas de supermercados actúan según las fuertes exigencias del mercado, que obligan a que todos sus protagonistas sean cada vez más competitivos.
"Podemos encontrar una forma de mejorar conjuntamente con la industria agroalimentaria, que es nuestra aliada, no nuestra enemiga", ha matizado Aurelio del Pino.
La eurodiputada popular española Pilar Ayuso ha señalado que los Estados miembros deberían estudiar en qué paso de la cadena "se engorda más el precio". Para Ayuso, el problema "es que la oferta agrícola y alimentaria es mucha y atomizada, con una distribución muy concentrada".
Ayuso es también de la opinión de que el coste del producto alimenticio aumenta demasiado hasta que llega al consumidor, algo que no entiende porque "los productores acuden a las plataformas de venta donde los supermercados compran para todas sus superficies y presionan para reducir los precios. Sin embargo, los consumidores pagan un coste elevado por algunos de esos productos".
En la declaración firmada aprobada por la Eurocámara se recoge que, de forma habitual, los hipermercados utilizan las ofertas en un número limitado de productos de gran visibilidad "para encubrir los precios más altos de otros artículos".
Regulación comunitaria
"Por todo ello, los europarlamentarios piden a la Comisión Europea que investigue estos abusos y que proponga medidas adecuadas para proteger a consumidores, trabajadores y productores", según la declaración firmada. Los eurodiputados solicitan que para acabar con esa situación es necesario regular este tipo de actividades a escala europea.
Sin embargo, para Aurelio del Pino, que dirige ACES en España en la que están representados Grupo Eroski, Día, Carrefour Express, Supercor y Sabeco, la situación es mucho más compleja y "no es bueno simplificarla de esa manera".
ACES representa el 30% de la distribución de supermercados en España, país en el que su director asegura que existe una competencia muy fuerte. "No es fácil ganarse al consumidor en un mercado tan difícil y con tanta competencia. Si algún operador puede vender más barato no tiene más remedio que hacerlo".
En cuanto al incremento del precio del producto a lo largo de la cadena de distribución, Aurelio del Pino ha indicado que se trata de "algo normal". "A ese producto se le incorpora un valor añadido, no se vende tal cual lo da el agricultor. Un animal que sale del matadero, que hay que despedazarlo, empaquetarlo... hasta convertirlo en una chuleta de cordero". A este proceso se le suman los costes de personal, transporte, análisis de seguridad alimentaria y los relacionados con los residuos.
Reglas del mercado sostenibles
Del Pino ha subrayado que el objetivo "que tenemos que seguir todos los actores del sector de los alimentos es conseguir que el consumidor final acabe teniendo los mejores productos en las mejores condiciones y para ello hay que aplicar reglas del mercado sostenibles".
Para ello, su asociación ha trabajado con el ministerio español de Agricultura con el fin de analizar los problemas del sector agroalimentario y establecer las pautas de futuro. Sus trabajos serán presentados en la próxima Feria Agroalimentaria de Barcelona, del 10 al 14 de marzo.
En definitiva, desde ACES se advierte de que éste es un debate que debe llevarse a cabo con un análisis serio y estudiar el caso de cada Estado miembro por separado y no olvidar que las grandes cadenas de supermercados actúan según las fuertes exigencias del mercado, que obligan a que todos sus protagonistas sean cada vez más competitivos.
"Podemos encontrar una forma de mejorar conjuntamente con la industria agroalimentaria, que es nuestra aliada, no nuestra enemiga", ha matizado Aurelio del Pino.
Un paciente muere en urgencias del Servet tras llevar cuatro días esperando cama
Sufría una metástasis terminal, pero no consiguieron encontrarle una habitación libre en planta.
El servicio está desbordado, con un centenar de pacientes y muchos que llevaban seis días esperando ingreso.
Las nuevas urgencias del hospital Miguel Servet están más saturadas que nunca, con más de un centenar de pacientes en observación y enfermos que llevan hasta seis días a la espera de que quede cama libre en planta. La situación es tal que el jueves falleció en urgencias un enfermo terminal de cáncer después de llevar cuatro días esperando a ser ingresado, según confirmaron fuentes del hospital.
A media mañana, las tres salas de observación estaban desbordadas con cerca de 90 enfermos. Además, los trabajadores del servicio tuvieron que habilitar una sala extra y aparcar a otra veintena de enfermos en camillas distribuidas por los pasillos a la espera de que quedara libre un hueco en planta.
Muchos pacientes esperan tres o cuatro días en observación antes de subir a planta
"Hay muchos pacientes que llevan tres y cuatro días aquí, en urgencias, porque no hay sitio en el resto del hospital y no se les puede ingresar", asegura un trabajador del servicio. Las enfermeras que trabajan en urgencias explican que en muchas ocasiones les cuesta incluso llegar a atender a los pacientes. "Están tan juntos que casi no cabemos entre las camas. No podemos ni movernos", constatan.
La situación de congestión se ha convertido en "un mal crónico", según aseguran los propios sanitarios. Los primeros perjudicados son los pacientes. Ayer fue necesario preparar una sala especial anexa a las de observación para los enfermos que no cabían.
Un problema de gestión
La mala gestión de las camas en planta es el principal problema que explica el tapón que se forma de manera periódica en el servicio de urgencias, según dicen los médicos. "Las urgencias se convierten en un embudo al que no paran de llegar enfermos que no podemos subir a planta", concluyen.
El servicio está desbordado, con un centenar de pacientes y muchos que llevaban seis días esperando ingreso.
Las nuevas urgencias del hospital Miguel Servet están más saturadas que nunca, con más de un centenar de pacientes en observación y enfermos que llevan hasta seis días a la espera de que quede cama libre en planta. La situación es tal que el jueves falleció en urgencias un enfermo terminal de cáncer después de llevar cuatro días esperando a ser ingresado, según confirmaron fuentes del hospital.
A media mañana, las tres salas de observación estaban desbordadas con cerca de 90 enfermos. Además, los trabajadores del servicio tuvieron que habilitar una sala extra y aparcar a otra veintena de enfermos en camillas distribuidas por los pasillos a la espera de que quedara libre un hueco en planta.
Muchos pacientes esperan tres o cuatro días en observación antes de subir a planta
"Hay muchos pacientes que llevan tres y cuatro días aquí, en urgencias, porque no hay sitio en el resto del hospital y no se les puede ingresar", asegura un trabajador del servicio. Las enfermeras que trabajan en urgencias explican que en muchas ocasiones les cuesta incluso llegar a atender a los pacientes. "Están tan juntos que casi no cabemos entre las camas. No podemos ni movernos", constatan.
La situación de congestión se ha convertido en "un mal crónico", según aseguran los propios sanitarios. Los primeros perjudicados son los pacientes. Ayer fue necesario preparar una sala especial anexa a las de observación para los enfermos que no cabían.
Un problema de gestión
La mala gestión de las camas en planta es el principal problema que explica el tapón que se forma de manera periódica en el servicio de urgencias, según dicen los médicos. "Las urgencias se convierten en un embudo al que no paran de llegar enfermos que no podemos subir a planta", concluyen.
jueves, 28 de febrero de 2008
Demanda en los Tribunales al Ministerio de Sanidad y Consumo por los efectos nocivos del Mercurio
A.A.: "A.V.A. / Mercuriados / ANDECO / ALDIS / Sr. D. Felipe Holgado Torquemada (Abogado)"Las asociaciones AVA (Asociación para Vencer el Autismo) y ANDECO (Asociación que trabaja en la Protección Ambiental a través del Ecoturismo y en la defensa de la Salud) en colaboración con ALDIS (Asociación para Prevenir y Sanar Enfermedades Infantiles) y socios de MERCURIADOS (Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales y Otras Situaciones) Demandan al Ministerio de Sanidad y Consumo de España, por haber introducido el mercurio en sus programas de vacunación y como responsable de la utilización permisiva de amalgamas dentales, y contra los laboratorios responsables de las vacunas por haber introducido un componente altamente nocivo para la salud. AVA y ANDECO han contratado los servicios del Sr. D. Felipe Holgado Torquemada, abogado de reconocido prestigio en España, experto en Derecho Sanitario y de notables éxitos en demandas sanitarias, respaldado por su bufete de abogados y por un extraordinario equipo médico a nivel nacional. El mercurio es un componente altamente nocivo para la salud, del cual pueden derivarse serios problemas, tales como autismo, infertilidad, depresión, artritis, esclerosis múltiple, lupus, fibromialgia, síndrome de fatiga crónica, cándida intestinal, alzheimer, desorden bipolar, esquizofrenia, dificultades en el aprendizaje y trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), parkinson y un sinfín mas de trastornos que paralizan la vida del afectado y de sus familias causándole una discapacidad severa e incluso la muerte. Esperamos contar con su firma de apoyo.
FIRMA AQUÍ:
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1227
FIRMA AQUÍ:
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1227
martes, 12 de febrero de 2008
¡¡¡¡¡OJO AVISO!!!!
El otro día me llamaron al telefonillo del portero automático un hombre para venderme unos perfumes, como no le abrí se enfadó y me dijo que sólo por verlos no me iba a cobrar, pero de muy mala gana; yo le contesté que no me interesaba y se enfadó, llegando a decirme que soy una rata. No sé si tendrá algo que ver con lo que está pasando en Madrid, parece cierto, es muy peligroso. ¡¡OJO!! Cuando me lo contaron se me pusieron los pelos de punta. A una amiga la durmieron en el baño del Cine y le robaron. No recuerda nada sólo que una Sra. Le dio a oler un Perfume.... También yo fui abordado ayer por la tarde, en el parking de un centro comercial, por dos hombres que me preguntaron cuál era el tipo de perfume que yo usaba. Luego, me preguntaron si me gustaría probar un perfume sensacional que ellos estaban vendiendo a un precio de oferta. Probablemente yo habría aceptado si no hubiese recibido este e-mail algunas semanas atrás avisándome sobre el golpe del perfume. Los hombres permanecieron entre los coches aparcados, imagino que esperando que apareciese algún incauto. Paré a una señora que iba en dirección a ellos y la previne de que me habían avisado que en los centros comerciales o estacionamientos había gente que te abordaba para ofrecerte OLER EL PERFUME que estaban vendiendo pero que en realidad no es perfume, ES ÉTER. Cuando lo hueles te desmayas y aprovechan para robarte todo lo que llevas de valor y quién sabe que más. Copia este mensaje y envíalo a tus amistades, ya están operando en todas partes. ¡No es un chiste!.
viernes, 8 de febrero de 2008
Vean cómo se puede hacer una verdadera BOMBA!!!!!!
En abril del año pasado, un niño de 10 años, estudiante en el colegioDante Alighieri en São Paulo, Brasil, sin problema de salud, cayo inconsciente en su salón de clases.
Fue llevado al hospital, mas declararon que llegó muerto.
Causas:
Estómago inflado y muerte por asfixia.
En investigaciones realizadas definen, por la hinchazón y destrucción del estómago lo que consumió
el niño...
Una latita de Coca-Cola Light y al ir por el pasillo comió los conocidos dulces de menta MentosLa muerte del jovencito fue causada por una verdadera BOMBA que resulta en la mezcla de sustancias presentes en esos dos
alimentos.
Segun Alexandre B. Mergenthaler, Profesor Doctor delInstituto de Química de USP:La mezcla de componentes existente en los productos"light", como el Acesulfame K INS930 que, mezclado al sabor artificialcontenido en la pastilla Mentos, da origen a una sustancia fatal,
el Ta9V4**.
Esa sustancia genera altos niveles de liberación de gases hasta la explosión!!!
Mientras,
la Coca-Cola y Mentos
no se pronuncian sobre el asunto.
jueves, 7 de febrero de 2008
NUEVOS SÍNTOMAS CÁNCER DE MAMAS
Quiero compartir este mensaje con ustedes a propósito de que el Lunes pasado falleció Claudia P. Mejía, por causa de esta enfermedad. Esta es una información a tener en cuenta por nosotras las mujeres. Creo que es importante que la divulguemos entre nuestras amigas.
En noviembre, la hermana de una amiga desarrolló una erupción en su mama, similar a la que sufren las madres jóvenes que están amamantando.
Debido a que su mamografía salió limpia, el doctor la trató con antibióticos contra infección.
Después de dos tratamientos, empezó a empeorar. Su médico le mandó hacer otra mamografía y esta vez se apreció una masa cuya biopsia reveló un tumor maligno de rápido crecimiento.
Primero le ordenaron quimioterapia para reducir el crecimiento. Luego siguió una mastectomía y después un tratamiento completo de quimioterapia, seguido de radiación.....
Nueve meses después de intenso tratamiento, fue dada de alta.
Después de un año de vivir cada día al máximo posible, el cáncer le tomó el hígado.
Siguió cuatro tratamientos y decidió, finalmente, que quería calidad de vida y no sufrir los efectos secundarios de la quimioterapia.
Tuvimos cinco extraordinarios meses y ella planeó todos y cada uno de los detalles de sus días finales.
Su mensaje es el siguiente:
¡¡¡ Por favor estén alertas a cualquier cosa anormal, y sean persistentes en buscar ayuda enseguida!!!
La enfermedad de Paget:
Esta es una rara forma de cáncer de mama, y aparece en la parte exterior del seno, en el pezón, la areola.
Puede parecer una erupción, que luego se convierte en una lesión con una orilla exterior reseca.
Yo nunca hubiera sospechado que era cáncer de mama, pero era. Mi pezón nunca me pareció diferente, pero la erupción me molestaba y por eso fui al medico.
Algunas veces, me picaba y me dolía, pero fuera de eso no me molestaba. Era solamente feo y molesto, y no se aliviaba con todas las cremas recetadas por mi doctor y el dermatólogo para la dermatitis que parecía ser.
Se veían preocupados, pero no me advirtieron que podía ser canceroso. Sospecho que no hay muchas mujeres que sepan que una lesión o erupción en el pezón o una areola puedan ser cáncer de mama.
El mío comenzó como una simple roncha roja en la areola. Uno de los más grandes problemas con la enfermedad de Paget es que parecen ser síntomas inofensivos y frecuentemente se confunde con una inflamación o infección de la piel, dilatando así la detección y su tratamiento.
¿Cuales son los síntomas?
Los síntomas incluyen:
1.- Una irritación persistente, goteo y resequedad del pezón, causando comezón e irritación. (Como comenté, en mi caso no me producía mucha comezón ni tenia secreción. Sí lo sentía y tenia una costra en la orilla de un lado).
2.- Una lesión en tu pezón que no sana (la mía estaba en el área de la areola con una protuberancia en el centro del pezón).
3.- Generalmente es afectado un solo pezón. ¿Cómo se lo puede diagnosticar?
Tu médico debe hacerte un examen físico y debe sugerir una mamografía de ambos senos, haciéndolo inmediatamente.
Aún cuando la irritación y las costras parezcan dermatitis (inflamación de la piel), tu médico debe sospechar cáncer si la molestias solamente en un seno y debe ordenar, inmediatamente, una biopsia de la lesión para confirmar qué está pasando.
Este mensaje debe de ser tomado en serio y enviado a la mayor cantidad de personas posibles (parientes y amigas).
Puede salvar la vida de alguien. Mi cáncer de mama se extendió y pasó a mis huesos después de recibir megadosis de quimioterapia, veintiocho (28) tratamientos de radiación y tomar Tamaxofin.
Si esto hubiera sido diagnosticado como cáncer de mama desde un principio, probablemente no se hubiera extendido.
A todos los lectores: esto es triste. Como mujeres no sabemos de enfermedad de Paget.
Si pasando esto por e-mail, podemos hacer que otras conozcan esto, y su potencial peligro, estamos ayudando a mujeres en todos lados.
En noviembre, la hermana de una amiga desarrolló una erupción en su mama, similar a la que sufren las madres jóvenes que están amamantando.
Debido a que su mamografía salió limpia, el doctor la trató con antibióticos contra infección.
Después de dos tratamientos, empezó a empeorar. Su médico le mandó hacer otra mamografía y esta vez se apreció una masa cuya biopsia reveló un tumor maligno de rápido crecimiento.
Primero le ordenaron quimioterapia para reducir el crecimiento. Luego siguió una mastectomía y después un tratamiento completo de quimioterapia, seguido de radiación.....
Nueve meses después de intenso tratamiento, fue dada de alta.
Después de un año de vivir cada día al máximo posible, el cáncer le tomó el hígado.
Siguió cuatro tratamientos y decidió, finalmente, que quería calidad de vida y no sufrir los efectos secundarios de la quimioterapia.
Tuvimos cinco extraordinarios meses y ella planeó todos y cada uno de los detalles de sus días finales.
Su mensaje es el siguiente:
¡¡¡ Por favor estén alertas a cualquier cosa anormal, y sean persistentes en buscar ayuda enseguida!!!
La enfermedad de Paget:
Esta es una rara forma de cáncer de mama, y aparece en la parte exterior del seno, en el pezón, la areola.
Puede parecer una erupción, que luego se convierte en una lesión con una orilla exterior reseca.
Yo nunca hubiera sospechado que era cáncer de mama, pero era. Mi pezón nunca me pareció diferente, pero la erupción me molestaba y por eso fui al medico.
Algunas veces, me picaba y me dolía, pero fuera de eso no me molestaba. Era solamente feo y molesto, y no se aliviaba con todas las cremas recetadas por mi doctor y el dermatólogo para la dermatitis que parecía ser.
Se veían preocupados, pero no me advirtieron que podía ser canceroso. Sospecho que no hay muchas mujeres que sepan que una lesión o erupción en el pezón o una areola puedan ser cáncer de mama.
El mío comenzó como una simple roncha roja en la areola. Uno de los más grandes problemas con la enfermedad de Paget es que parecen ser síntomas inofensivos y frecuentemente se confunde con una inflamación o infección de la piel, dilatando así la detección y su tratamiento.
¿Cuales son los síntomas?
Los síntomas incluyen:
1.- Una irritación persistente, goteo y resequedad del pezón, causando comezón e irritación. (Como comenté, en mi caso no me producía mucha comezón ni tenia secreción. Sí lo sentía y tenia una costra en la orilla de un lado).
2.- Una lesión en tu pezón que no sana (la mía estaba en el área de la areola con una protuberancia en el centro del pezón).
3.- Generalmente es afectado un solo pezón. ¿Cómo se lo puede diagnosticar?
Tu médico debe hacerte un examen físico y debe sugerir una mamografía de ambos senos, haciéndolo inmediatamente.
Aún cuando la irritación y las costras parezcan dermatitis (inflamación de la piel), tu médico debe sospechar cáncer si la molestias solamente en un seno y debe ordenar, inmediatamente, una biopsia de la lesión para confirmar qué está pasando.
Este mensaje debe de ser tomado en serio y enviado a la mayor cantidad de personas posibles (parientes y amigas).
Puede salvar la vida de alguien. Mi cáncer de mama se extendió y pasó a mis huesos después de recibir megadosis de quimioterapia, veintiocho (28) tratamientos de radiación y tomar Tamaxofin.
Si esto hubiera sido diagnosticado como cáncer de mama desde un principio, probablemente no se hubiera extendido.
A todos los lectores: esto es triste. Como mujeres no sabemos de enfermedad de Paget.
Si pasando esto por e-mail, podemos hacer que otras conozcan esto, y su potencial peligro, estamos ayudando a mujeres en todos lados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
